垃圾围城挑战现代城市 使用垃圾分类亭是城市生活更美好。垃圾围城，越来越多的大中城市困惑于垃圾处理问题，但垃圾分类是迫在眉睫的事情，垃圾分类亭必不可少。

垃圾都能回收利用吗？垃圾场选址艰苦怎么办？能不能把持住？在垃圾处理方面，发达国度数十年间碰到的问题，我国在短短多少年内集中呈现。在应答金融危机中，咱们如何抓住经济振兴盘算的机会，迎接生活垃圾处理的挑衅，成为业内关注的重点。为此，本报特邀垃圾处理范畴专家、中国城市建设研究院总工程师徐海云，就我国在垃圾处理方面存在的误区开展对话。

对话者:

记者 姚伊乐

中国城市建设研究院总工程师 徐海云

误区一:垃圾都是放错位置的资源

回答:不是

记者:有一句话已经耳熟能详，“垃圾是放错位置的资源”，这种观点是否过于偏颇？难道所有垃圾都能回收利用吗？

徐海云(以下简称徐):目前，社会上对生活垃圾处理的技巧抉择存在一些不切实际的主意。首先是“乌托邦”式的思维。一些人简单地理解“垃圾是放错位置的资源”，片面地强调将所有垃圾进行回收利用。但即便日本、德国这些分类收集公认做得比较好的国度，仍然有大量的混淆垃圾进行焚烧处理，如，日自己均焚烧生活垃圾量达到310千克/年，德国人均焚烧生活垃圾量达到210千克/年。

古代生活垃圾的形成庞杂多样，因为分类收集波及每一个居民，而且当物品变成垃圾时所处的状况千差万别，因此，分类收集特别是用于直接回收的分类收集只能是的跟有限的，不管采取什么样的分类，“残余垃圾”这一类都是难以消除的。

此外，要关注家庭产生的有毒有害垃圾问题。对家庭有毒有害垃圾以及电子垃圾等，应由政府树破分类收集体系。这些垃圾并不是每天都产生，但假如不进行分类收集，而混入城市生活垃圾体系，对生活垃圾处理的影响跟环境迫害都很明显。这须要政府从生产者着手，连接销售跟花费者，树破回收网络，采取押金制度是一个比较好的抉择。

误区二:垃圾焚烧厂不能建在城区

回答:能

记者:当初大城市垃圾填埋场选址越来越难，咱们究竟怎么看待垃圾焚烧？的问题到底能不能把持住？

徐:大中城市要踊跃发展生活垃圾焚烧处理。对很多城市，土地资源十分可贵，生活垃圾填埋场场地抉择越来越艰苦，垃圾填埋处理的本钱也会越来越高，焚烧处理睬逐步发展成为大中城市生活垃圾处理的重要手段。当初居民重要担心的是“”问题，美国、德国跟日本环境部分颁布的考察讲演表明，古代化生活垃圾焚烧厂已经不是的重要排放源。

一段时光以来，咱们对发达国度生活垃圾处理的发展趋势的说明不合乎实际。比方，对垃圾焚烧厂，有媒体说:“不管日本还是欧美国度都在想办法关停，日本停了2/3，欧洲很多国度都提出禁烧令，并提出在实现不向环境中排放这类沾染物的口号。‘禁烧风’才是世界主流”。另有一种说法:“德国把焚烧厂边界至居民区间隔定为1公里”。实际上日本年焚烧生活垃圾近4000万吨，近30多年来，连续运行的生活垃圾焚烧厂连续增加；德国生活垃圾焚烧量达到1700万吨，生活垃圾焚烧厂也是连续增加，并还将连续增加；德国的很多生活垃圾焚烧厂都在城区，德国波恩的生活垃圾焚烧厂就建在城市中心区。

10月10日，欧盟环境署正式将垃圾焚烧纳入回收利用范畴。欧盟考察发明，填埋比例低、焚烧比例高则回收利用的比例高，反之则低。欧盟27国估计，通过生活垃圾焚烧共获得相称于614.43万吨油当量(即toe，1吨的净热值含量，定义为1千卡)，其中发电量共计139.619亿千瓦时。为实现温室气体减排，欧洲的生活垃圾焚烧处理量还将连续增加。

误区三:垃圾堆肥是个好前途

回答:未必

记者:以前有个观点，我国生活垃圾中有机物含量高，我国又是农业大国，假如把生活垃圾中有机物转变成肥料，即可实现生活垃圾资源化。你怎么看？

徐:恰是基于这种简单意识，国内上马了一批生活垃圾堆肥处理名目。多少年后，这些名目大多成为一堆废铁或成为摆设。教训是深刻的，很多城市已经意识到混淆垃圾堆肥处理的局限性。

10年前，为应答亚洲金融危机，国度履行踊跃的财政政策，我国一些城市在国债资金的支撑下，建设了一批生活垃圾处理场，生活垃圾处理水平特别是卫生填埋场建设水平得到明显进步。但其中有一些教训跟教训值得总结。

生活垃圾处理的技巧抉择离不开本钱因素，一些人老是对所谓生活垃圾处理新技巧、新工艺抱有不切合实际的幻想，无论是何种新技巧、新工艺，本钱过高都难以得到利用。例如，生活垃圾中约有60％是厨余类有机垃圾，因此通过分选，将这局部有机物经过分选进行堆肥处理，也就是德国所谓的机械生物处理。但因为本钱高、堆肥品质难以保障，实际产出物往往还是垃圾。这也是前些年生活垃圾堆肥处理场不能运行的基本起因。

我国对生活垃圾处理的各种摸索不堪称未几，但可能捕风捉影总结的未几，缺乏“求真求实”跟“知错即改”的气氛。

比方，一些垃圾焚烧发电厂变成事实上的“小火电”，却要包装为节能减排的示范工程；一些生活垃圾综合处理厂基本不能处理垃圾却包装为“生物预处理”。混淆的生活垃圾不经过破袋跟筛选等机械处理，不可能分别出其中的有机物进行生物处理，何以可能实现生物处理进程？假如垃圾堆在那里也算“生物预处理”，垃圾填埋场都是垃圾“生物预处理厂”了。

误区四:城市垃圾热值低，不利于焚烧

回答:从源头把持水分

记者:垃圾处理中的中国国情，要害的因素是什么？

徐:要害是咱们的生活垃圾水分高、热值低。针对城市生活垃圾中水分高、热值低的问题，须要变换思路，把把持生活垃圾水分作为治理目标。水分把持要从源头尽力。剖析生活垃圾(环卫部分收集的)成分，的组分是水。一方面因为高水分有机物含量高，另一方面是收集体系密闭水平低，使得雨水进入城市生活垃圾。因此，要做好密闭工作，减少雨水进入生活垃圾，同时也应当把持家庭垃圾中的瓜皮、汤水进入城市生活垃圾。德国很多处所划定，其余生活垃圾假如滴水，清运部分可拒绝清运。考察发明，我国鲜瓜果年均人花费量超过60千克，这其中西瓜占领较大比例，瓜皮是形成生活垃圾中水分的重要来源之一。

倡导推广利用食品垃圾破碎机(在家庭或小区)。假如仅仅将家庭中高水分的西瓜皮、汤、果皮等垃圾破碎通过下水道消除，本钱低，又不会增大下水道跟水处理体系的负荷；同时，帮助密闭化垃圾收集体系，将生活垃圾含水量降落到40％左右是轻易实现的。这样一来，生活垃圾热值将大幅度进步，有利于焚烧处理。以北京市生活垃圾年清运量600万吨盘算，减少20％的水分，至少节俭2.4亿元垃圾收运及处理用度。

误区五:垃圾处理设施投资大，村镇难以承担

回答:有降落本钱的空间

记者:大中城市道临苦恼，但至少还是城市环境基本设施建设的重点，但众多的县及县以下村、镇，他们面临的垃圾处理问题也不少，这些处所的垃圾怎么处理？

徐:县及县以下村、镇应当重点建设生活垃圾收运体系。其重点是人员机构建设，重要目标是对包装类垃圾进行集中收集、运输跟处理，方法是树破类似目前成品收购体系的企业化模式。小范围的生活垃圾卫生填埋场跟焚烧厂要达到环保请求，本钱与技巧治理请求高，畸形运行难。依照现有的生活垃圾处理标准，生活垃圾须要集中处理，而且公道集中度在50公里(运输间隔)以上，但事实中受处所财力的制约，很多地区集中度甚至难以达到20公里。

解决这一抵触的方法是有限收集、集中处理。村、镇地区往往基本设施前提薄弱，如途径硬化水平低，家庭用燃气遍布率低等，生活垃圾中的渣土类无机垃圾含量高，假如不进行分类收集，而将这些垃圾集中长间隔运输，显然是不经济、也是不必要的；同样，对可糜烂的有机垃圾进行长间隔集中，同样不经济，也不利于有机垃圾资源化利用。

从现有的实际看，村、镇生活垃圾推行分类收集存在更强的操作性。大多数村、镇人口密度小，流动性小，大家作息时光基本雷同，彼此熟悉，沟通跟交换多，只有政府组织领导切当，完全可能搞好分类收集。此外，村、镇邻近有足够的农田、林地等须要有机垃圾肥料。

当然，生活垃圾分类收集是一项繁琐的、长期的、也须要一定投入的工程，现有的投资体系不利于生活垃圾分类收集的发展，很多处所热衷于申请动辄多少千万元的垃圾处理场工程，对只须要多少百万甚至多少十万元就可能发展的生活垃圾分类活动，却因缺乏资金渠道而缺乏兴趣，甚至有畏难情感。因为须要集中的生活垃圾量少而疏散，分辨树破独破的运输体系，将使运输本钱明显增加，且不利于化维护，因此要依照物流治理，优化运输流程，如树破同一的运输体系，进一步降落运输本钱，适应村、镇的支付才干。

同时，村、镇生活垃圾收运体系的树破，可解决100万人以上的就业问题。

美境园艺制品厂主营：垃圾分类亭、指示牌、户外平凳、牌匾、户外休闲椅、花箱